亚太日报观察| 全输!真的全是男篮的问题吗?

亚太日报 2020-11-24 14:41:23





没有意外、没有惊喜,中国男篮在里约奥运小组赛五战皆负,打道回府。年轻的小伙子们最后一役拼尽全力,技不如人,无可指摘。“罪”不在球员,那谁应当站出来为此负责?

文 | 亚太日报特约记者 刘旸

中国男篮在奥运赛场上已经12连败
夺冠大热门美国队,奥运开幕前在拉斯维加斯集训时,球迷不仅可以看到老K迈克▪薛修夫斯基的教练团队在紧张工作,甚至下一任美国国家队主帅波波维奇都到场参加战术分析会,提前熟悉国家队工作。

而中国男篮备战奥运集训时,球员都到齐了,主教练却迟迟定不下来。有这样一个开头,很难让人期待什么好的结尾。

中国男篮负塞尔维亚结束奥运之旅

算上北京奥运会上最后两场败仗,中国男篮在奥运赛场上已经12连败。有两项数据足以证明,这届男篮是中国在奥运会赛场表现最糟糕的。

从场均净胜分来看,中国男篮的-29.6分,除了1996年亚特兰大奥运会之外,达到了中国参加奥运会历史上的最低值。

1996年,由于中国对阵美国,南斯拉夫和立陶宛,3战输分都超过60分,场均净胜分为历史最低的-32.9分,但却赢下安哥拉和阿根廷,晋级8强。

2008年,北京奥运会上,姚明率领的男篮创下史上最高的场均净胜分-10分,而非现在这支男篮可比。

外线投手去哪儿了?
中国男篮在里约奥运会上对阵委内瑞拉男篮从三分球
场均命中个数来看,这届男篮也创了历史新低——3.8个。

中国男篮在里约奥运会上对阵委内瑞拉男篮

历届中国男篮都有“小、快、灵”的传统,在1988、1996、2000、2004年奥运会上,场均三分球都在6个以上。

在以姚明为核心的“大个儿”战术体系里,外线球员甚至得到更多施展空间,北京奥运会上投进了史上最多的7.5粒三分球。

从当年的“歪把子机枪”张勇军、现今主教练宫鲁鸣和如今解说嘉宾王非,到后来的胡卫东、“小李飞刀”李楠,到再后来的朱芳雨、王仕鹏,中国男篮巩固在世界上的篮球地位离不开壹群稳定的外线射手。

而这届男篮中,谁有这个准星担此重任呢?场均不到4个三分球中,甚至还有易建联这样的内线球员的贡献。

宫鲁鸣虽然带去了4个内线球员,但在与欧美强队对抗中也丝毫占不到便宜。

比起外线球员的“隐形选材”来说,中锋、大前锋的位置人选更容易在现行的“显性选材”中脱颖而出。

因为个子高,周琦、李慕豪、王哲林等新人很早就受到关注,但壹直存在进攻手段单壹、中投不准、篮下终结能力不强等明显短板,迟迟没有打出人们期待的模样。

人们不禁要问,中国队的外线投手去哪儿了?篮下“小巨人”去哪儿了?

易建联在比赛中
CBA有没有错?
答案很简单,被外援挤在CBA板凳上歇着呢!中国男篮滑坡至此,不是一个方面的问题,但CBA现行外援体系难逃其咎!

外援占用太多联赛资源,内线一个“洋大个儿”,外线一个“洋小个儿”,有的球队设计战术让两个外援豁开了抡,有的球队压根没战术,直接让哥俩豁开了抡。即使末节单外援,也是防守时用“洋大个儿”,进攻时换“洋小个儿”。

联赛得分榜、篮板榜等重要数据指标排名靠前的,基本是清壹色的外援。这样壹个由外援主导的联赛怎么会成为本土球员成长的平台呢?

“三外援”的补偿规则令人啼笑皆非,进一步压缩本土球员上场时间,甚至成为夺冠法宝。

“亚外”政策是CBA中最不伦不类的规定,甚至暗示著壹丝种族歧视和偏见,是“头痛医头、脚痛医脚”的简单逻辑。

身体发虚就要多锻炼,靠吃“补药”维持不了多久,也解决不了根本问题。CBA上赛季诞生了史上首个三外援的总冠军球队,预示着这项政策已经走到尽头,应当尽早寿终正寝。

说到这肯定有人跳起来反对,比赛要有观赏性、俱乐部要赢球、联盟要盈利,多几个外援又如何?凭什么国家队不好,让联赛来“背黑锅”?

很多唯市场论人士,裹挟了大批拥趸,大肆鼓吹联赛与国家队切割,让篮协去负责国家队,让企业家敞开赚钱。

这种模式有问题吗?从理论上讲,这是一个再好不过的“管办分离”模式,好到什么程度?好到全世界只有美国做到了,既让NBA老板们赚得盆满钵满,又让“梦之队”称霸世界。

不像有的国家队很强,联赛很菜,比如巴西、阿根廷的足球;有的联赛很强,国家队很弱,比如英超之于英格兰。

CBA有没有为国家队输送人才?
理论上讲,NBA不必为美国男篮国家队负责,1992年巴塞罗那奥运会之前,NBA甚至与美国国家队没关系。美国篮协也不是NBA的主管单位。相对而言,CBA凭什么要为国家队负责?

中国男篮负塞尔维亚结束奥运之旅

NBA不负责为美国男篮输送人才,而事实上,它却达到了这个目的。

如果不是NBA培养了大批篮球天才,美国男篮如何称霸世界?联赛是国家队的第壹功臣。NBA没有外援限制是因为外援参与根本动摇不了美国篮球基础,剥夺不了美国高水平球员打球机会。

对绝大多数俱乐部来说,外援是个伪命题,美国球员会比大多数外援都出色。外援更多是这个联盟推动国际化战略的注脚。

然而,依葫芦画瓢的CBA版权能卖到国外电视台吗?CBA外援在商业国际推广上起到什么作用了吗?外援在CBA除了刷分,连提高观赏性这种功能和价值都在打折扣。

NBA海报

球迷在NBA见识更高水平的比赛,关注CBA更在乎的是输赢,而外援政策统一调整,会让决定输赢的力量慢慢转移到本土球员上来。

CBA当然也可以不为国家队负责,前提是培养出足够多的篮球人才,而不是国外联赛的“接盘侠”,也不是NBA弃将的捞金天堂。

在中国男篮低谷时期,CBA应该主动承担改革重任,将更多的赛场资源向本土球员倾斜,让联赛成为年轻球员最好的成长舞台,让他们有更多的上场时间和出手机会,而不是坐一个赛季板凳,到了国家队再来练投篮、练体能,抱佛脚补课。

作者简介:

刘旸,专业体育媒体人,曾参加北京田径世锦赛、中羽公开赛、国际举联大奖赛等赛事报导。里约奥运会前夕,主持大型视频专题节目《口述奥运》。

炎炎夏日,四年一次的奥运会正在巴西火热上演。亚太日报重磅推出里约奥运专栏《这里约聊》,与您一起聊聊里约奥运那些事儿。

关注亚太日报,直击奥运,我们这里约聊。





(亚太日报)





Copyright © 北京伴娘礼服价格联盟@2017