中国互联网史上专利第一案新进展:八项专利基本宣告无效

强国院 2020-11-07 13:40:06

强国研究院,互联网型知识产权智库!


导读

10月28日,百度正式向北京知识产权法院起诉搜狗“搜狗拼音输入法”和“搜狗手机输入法”侵犯百度输入法10项技术专利,要求搜狗赔偿金额1亿元。这是中国互联网史上专利第一案。此案最近已有新进展,八项专利基本宣告无效。



近日,两家输入法市场领先者——搜狗和百度,又因为专利侵权一事“开打”。10月28日,百度方面表示搜狗公司旗下“搜狗拼音输入法”、“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达十项发明专利,要求搜狗赔偿其损失一亿元。日前,百度已向北京知识产权法院提起诉讼。随后,搜狗官方回应百度侵权在先,2015年就已提起17项专利侵权诉讼状告百度输入法产品侵权,但最新的专利无效结果显示,搜狗用来状告百度的专利,已大部分被宣告无效。


经国家知识产权局专利复审委员会合议判定,搜狗2015年起诉百度的17项专利中,除去尚未公布结果的3项以外,被宣告无效或部分无效的专利数量多达8个。这意味着这些专利的技术方案属于或大部分属于现有技术,已不适合行使其专利权。搜狗“被无效”的专利当中,也包括标的一亿赔偿天价的 “一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”(专利号为200610127154.2)的专利,此专利的23项权利要求当中,17项被宣告无效,这其中包括所有的独立权利要求。


所谓专利权被宣告无效,是指专利权在授予之后,被发现具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件、并经专利复审委员会复审确认并宣告其无效的情形,被宣告无效的专利权视为自始不存在。这也就是说,任何企业或者个人拥有的专利,都可能因为质量不过关而被取消。而所谓独立权利要求,是指在一项专利诉讼中,专利拥有者最主要的权利要求。一旦独立权利要求被专利复审委员会宣告无效,那么这一专利的权威性也会大打折扣,相当于被做了“限缩”处理。作为打击“假专利”的有效手段,专利无效程序在挑战低质量和过于宽泛的专利权利要求方面,是行之有效的准司法程序,它有效地维护了专利法的严肃性,与广大公众的利益。

专利复审委员会对无效宣告请求进行审理时,判定该专利权是否有效,一般会从专利的新颖性和创造性两方面进行。搜狗被宣告无效的专利都为不具备专利法意义上的新颖性和创造性,它们或者于搜狗申请之前已被现有技术公开,或者只是微小的技术或体验更新,审理之后被认为缺乏新颖性或创造性。这也侧面反映出,国内输入法市场需要通过自身不断创新共同提高整体行业水平。

至今,搜狗2015年起诉百度输入法产品侵犯其专利权的17项专利中,除去尚未公布结果的,被宣告无效或部分无效的专利已经超过半数。这一局面这也意味着,在该案后续的法院审理过程当中,百度已在基本面上占据主动。这让人不禁想重新审视搜狗公司专利申请的质量,作为输入法市场的先行者,早年搜狗积累了大量发明专利,但近年来专利公开申请的数量开始明显少于竞争对手。


目前,百度与搜狗两家互诉专利侵权的案件均仍待进一步审理。


来源:知识产权那点事

转载自:思博网


编辑:北京强国知识产权研究院 娇娇




Copyright © 北京伴娘礼服价格联盟@2017