影向标 | 相比较好莱坞的CG大制作,我们距离这样的电影更加遥远

文慧园路三号 2020-11-20 14:39:12


影向标周末版-第六十期:评《地球四季》
 
《地球四季》得分6.2分
 
1. 奇爱博士:8分
中国电影资料馆节目策划,北京国际电影节策展人,“文慧园路三号”微信公众号(CFA1958)运营者。
用自然电影的仿纪录片手法,拍摄了一部动物与森林互动变迁的叙事电影,一眼千年,超高难度,艺术构思与镜头语言巧妙。(延伸阅读:面对这样的电影,除了惊叹和膜拜之外我们无话可说
 

2. 王昕:7分
电影研究者。
影片在相对较短的篇幅里试图跨越数万年的时间,展现无比繁多的生命交叠错落的生态链。神乎其技的摄影,在恰到好处的景别和运动中捕捉到了动物们的活力、撕扯与神秘。对人类命名一以贯之的弃绝,更体现了带领观众真实进入这些生命的愿望。但是影片对人类的批判较为抽象,没能很好地融入整体,在雅克·贝汉自己的序列中略逊前作。
 
3. 西帕克:6分
影评人,电影媒体从业者,蓝光收藏爱好者。
相较于雅克·贝汉前两部作品,本片增加了更多情景再现的部分。前半段几乎没有任何解说,纯粹是自然交响曲,随着人类活动的加入,也有了更多解说和再现的部分。基本掌握了展示和说教的平衡。
 

4. 徐元:6分
电影媒体人,曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编,现为《人间电影大炮》制作人。
确实是在用一种“电影的语法”来建构整个视听,手段老辣又高级,明显和BBC风格的电视纪录片拉开了差别。但是总的来说,本片实在寡淡无味,而最后的说教又如此的违和。
 
5. magasa:5分
《虹膜》电影杂志主编,“虹膜”微信公众号(IrisMagazine)运营者。
和陆川的《我们诞生在中国》一前一后上映,不被比较似乎不可能。它们体现了两种不同的自然电影观念,陆川的电影带着强烈的故事片导演虚构叙事的冲动,雅克·贝汉积累了大量单纯的纪录场景,这些场景似乎并不指向什么预设的明确含义。不过我认为此片比起他之前的几部地球电影水准有下滑。
 

6. 妖灵妖:5分
电影文化工作者。
影片的旁白充满了环保主义的陈词滥调,出现在这部画面绝美但也许叫“森林”更合适的自然类纪录片中显得画蛇添足,有意思的是创作者在画面选择上特别是后半段要进行主题升华的段落里,对动物也采用了被其旁白所批判的分类法。

开售 | 葛格新书《幕味》已开售,点击“阅读原文”,欢迎订阅。“文慧园路三号”公号有偿向各位电影达人约稿。详情见:求贤

Copyright © 北京伴娘礼服价格联盟@2017